作为区块链技术架构的基础单位，一个区块链从下至上，可被分为传输层、数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层。
为了提升区块链世界的商业化效率，人们根据区块链技术层级架构，从功能角度，又划分出了 Layer0、Layer1、 Layer2 这样的区块链三层解决方案架构。
其中，Layer0 就是传输层 ，传输层是区块链最底层的技术解决方案，属于区块链世界的数字基础设施，解决区块链上的通信传输问题。
其次， Layer1 分布着区块链的数据层、网络层、共识层和激励层。区块链用户所谈的「公链」「区块链主网」，也是指 Layer1。Layer1 汇集了区块链最有代表性的技术架构层，而面临的技术难题则是「区块链不可能三角」。
区块链不可能三角
为了解决 Layer1 面临的技术难题，Layer2 呼之欲出，并明确地设定了目标—— 由合约层、应用层共同构成的 Layer2，主要目的便是提升 Layer1 的效率。而提升效率的方法，就是分担一部分 Layer1 的计算工作量，让 Layer1 能够专注地去解决信任和共识的计算问题，从而，整体上实现智能合约处理速度的提高，实现链上交易吞吐量的效率提升。
Layer0、Layer1、 Layer2 的提出与架构划分，对区块链行业发展变革性最大的部分就是在 Layer2。从 2021 年起，短短 2 年时间，参与 Layer2 扩容解决方案开发的市场参与者队伍迅速壮大，数字资产用户也切实感受到了扩容解决方案带来的好处，比如交易费用的减低。
那么，区块链世界走向未来，如今的三层解决方案架构是否已经满足了发展需求？答案并非如此，不少行业人士认为，区块链世界的未来，也可能需要应对高度定制化的使用场景，在这种情况下，最好有一个新的功能层（Layer）来提供服务，才能确保计算效率，这就是区块链第四层解决方案 Layer3 概念的由来。
Layer3，将如何为区块链贡献价值？
从技术实现角度而言，Layer3 本质上也是一种扩容解决方案——如同 Layer2 之于 Layer1 的关系一样，Layer3 也要将数据打包压缩给 Layer2——这样的关系，显示了一种典型的嵌套结构。
理论上，这种结构可以进一步提升计算效率、测试效率，也会进一步降低区块链网络使用成本，实现进一步扩容。
但是以太坊创始人 Vitalik Buterin 提出，这种「rollups on top of rollups」的做法，实际上并不能为 Layer1 的扩容需求带来更大的优势，但这种做法可以用于其他的目的。
以太坊创始人Vitalik Buterin 比较 Layer2 与 Layer3：
- Layer2 用于扩展，Layer3 用于定制功能，例如隐私。
- Layer2 用于通用缩放，Layer3 用于自定义缩放。
- Layer2 用于无信任扩展（汇总），Layer3 用于弱信任扩展（验证）。
Layer3 架构 vs. Layer2 架构
从上文的比较诠释中可以看出，Vitalik Buterin 所指的其他目的，正是在于 Layer3 与 Layer2 的两个最显著的差异：实现「自定义」与「定制功能」。
经典架构：StarkWare 团队提出的 Layer3 定制化架构设计，StarkWare 也是 Layer3 概念的首创者。
而注重提供「定制功能」的 Layer3，还将可能解决一个 Layer2 没法解决的问题——跨链的互操作性。
比如，在以太坊 Layer3 上，应用程序可以不使用以太坊虚拟机来执行代码，有助于不同的区块链网络平移到一个层面，来进行相互的通信、连接和交互，这也给 Layer3 生态的未来项目发展带来了更多的想象。
Layer3 生态，可以发展哪些项目？
从技术架构上看，Layer3 和 Layer2 一样，也包含了应用层，而 Layer3 又具备着更好的跨链互操作性，这也就意味着，可以迁徙到 Layer3 上面的用例将非常之多。
并且，对于那些需要更大交易吞吐量支持、对进一步降低网络使用费用需求强烈的去中心化交易所、区块链游戏等类型的用例，也可以在 Layer3 上获得交易效率的提升、体验到真实的降本增效。
来源：布噜说
免责申明：凡iNFTnews网注明“来源：XXX ”或“编译：XXX”的文/图等稿件，均为本站转载/翻译内容，如涉及作品内容、版权及其它问题，请联系本站！本站转载/翻译出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，且不构成任何投资及应用建议。
