自 2014 年 5 月 3 日在 Namecoin 区块链上铸造第一个名为 Quantum 的 NFT 以来，该技术越来越受欢迎，到 2021 年已经达到每周 50,000 笔 NFT 交易。
为了验证这些交易，区块链平台使用矿工来帮助验证区块。 在验证过程之后，矿工将不得不解决一个计算密集型数学问题，以将块添加到区块链上，这会消耗一定的电力。
在最受欢迎的 NFT 区块链平台以太坊上铸造一个 NFT 将消耗大约 84kWh 的电力，这足以为一个普通家庭供电近两天。
每天消耗如此多的电力，环境将深受负面影响。
这就是为什么 NFT 以及区块链技术经常被以负面的方式描述。
实际上，相关利益者也仍在努力减少该技术对环境的影响。
1.提高区块链平台的效率
其中一项努力包括提高 NFT 铸造和交易的效率。
例如，以太坊的开发人员正在寻求从工作量证明共识模型转换为权益证明共识模型，据称这有助于将电力消耗提高 99.95%。
与矿工使用设备和电力参与并在区块链中创建新区块的工作量证明不同，权益证明涉及使用其数字代币作为抵押品来保护网络的验证者。
验证者与矿工类似，如果他们确定区块中的交易是准确的，他们会因他们的贡献而获得奖励。如果交易中有任何差异，验证者将受到惩罚，他们会失去一些抵押品。
此外，他们还计划在 2022 年将区块链平台升级到 ETH 2.0，将交易数量从每秒 45 笔交易 (TPS) 增加到 100,000 TPS ，增加了 2,000 多倍，同时在新的共识模型下尽可能保持效率。
简而言之，ETH 2.0 将能够在一个区块上一次性完成更多交易，减少所需的验证次数，并降低电力消耗。
2. 创建创新和可扩展的解决方案
正在积极开发的另一件事是第 2 层扩展解决方案，例如 Optimistic Rollup (OP Rollup) 和零知识汇总 (ZK Rollup)。
这些解决方案通过在将区块链交易提交到以太坊主链之前一起处理和压缩区块链交易来帮助提高交易效率，使其能够在短时间内处理更多。
不幸的是，它们并非没有缺点。围绕 OP Rollup 框架构建的解决方案与大多数去中心化应用程序兼容，具有较低的 gas 费用，并且更易于实施和开发，但提款时间将是 7 天，而不是几分钟。
另一方面，与 OP Rollup 相比，ZK Rollup 解决方案的提款时间显着缩短（大约几分钟），gas 费用更低，并且能够处理更多的交易。但是，它们与大多数去中心化应用程序不兼容，并且难以开发和实施。
为了解决这些解决方案的缺点，目前正在开发零知识以太坊虚拟机 (zkEVM)，使其具有高度兼容性、易于使用、能够促进更多交易以及更快的提现时间。
3. 创建更节能的区块链平台
NFT 更环保的另一种方式是利用更节能的平台，如 Solana、Algorand 等。
这些平台利用了权益证明共识，该共识明显更快且更节能。其中一些平台，如 Brokoli 和 WAX，甚至会为购买的每一个 NFT 种一棵树。
小结
虽然目前 NFT 不一定是环保的，但每天都在开发新的解决方案来解决区块链技术的缺点。
除此之外，它还有助于使它们更可靠、更快、更高效，从长远来看可以减少电力消耗。
我们需要牢记技术的背景和目的。它与刚推出时的互联网类似，即使还处于起步阶段，但也饱受争议。
就个人而言，我觉得这种情况类似于汽车刚推出时的情况。那时的汽车效率很低，每行驶 4 公里就消耗 1 升汽油，而现代汽车现在平均每升 20 公里。
随着区块链技术的成熟，我相信它将遵循类似的路线，逐步提高效率。
来源：原文链接
编译：Bowen@iNFTnews.com
免责申明：凡iNFTnews网注明“来源：XXX ”或“编译：XXX”的文/图等稿件，均为本站转载/翻译内容，如涉及作品内容、版权及其它问题，请联系本站！本站转载/翻译出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，且不构成任何投资及应用建议。
